小编： 在下有些许浅薄的观点供仁兄分享，在有限的时间内所言并非详尽，只是列一下大概意思，希望能对贤兄有所帮助
在下有些许浅薄的观点供仁兄分享，在有限的时间内所言并非详尽，只是列一下大概意思，希望能对贤兄有所帮助。
武器在一场现代化的战争中能够发挥极为重要的作用，其作用之大即便不像一些持“唯武器论”的专家说的那么重要，恐怕也并非像很多学者所认为的那样远低于所谓的“人的作用”。虽说从本质上讲，制造和操作武器的都是人，但话又说回来，如果你作为一名战斗人员在战场上遇到一辆敌方坦克，你所要直接面对的当然不是发明这辆坦克的科学家；即便你想射杀其乘员，最好并且通常也是唯一的办法就是击毁这辆坦克。一般的史学家和民众当然可以更加强调人的因素，然而对于那些身临其境的指战员甚至是纵览全局的国家元首来说，现代战争中的武器往往才是他们需要直接面对的。毕竟，战端一开，特别是一场突发的短促的现代化战争中，临阵讨论“人的素质”、“最根本的因素”什么的就显得过于临时抱佛脚与虚无缥缈了。至少在西方的军事史书中，在下经常能看到那些作者对于武器等客观因素的分析十分详尽，而且很多时候也确实颇有些道理。按照他们的理解，武器和战略战术是同等重要的，有什么样的武器才能打什么样的仗。例如有“飞鱼”的阿根廷可以对英国舰队展开超低空突防并取得重大战果，然而“飞鱼”用光后却只能用机炮和英军的舰载机打空战并大败而归。
当然，现代化的武器也确实不是万能的，需要合理运用甚至是完整国防体系的配合。例如近一两个月内用钞票换来“现代化”的沙特军队在遭受惨重损失后非但没能制住也门那些乌合之众般的胡赛武装，反而让人家逆袭至本国境内，令人唏嘘不已。武器和人员战术等因素相比，即便不是更为重要至少也算是平起平坐，不存在什么谁更关键的问题。实际上这就好比先有鸡还是先有蛋的那个问题一样，终究是分辨不清的。我们所能做的，就是重视武器在现代战争中的重要性。战前再斗志昂扬的士兵，当几发炮弹打在他身旁并炸得战友的胳膊大腿满天飞时，很难说这个士兵不会受到动摇的。
展开全部一战中英国的坦克，碾压式的击败了德军成为一战胜利重要的见证和奇迹。
二战中还是苏联的T34坦克，以狼群战术击败数量少的可怜的德军坦克，而且苏联严酷寒冷的天气也帮助苏联不少。
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2019-09-23/141605.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
