小编： 凤凰体育特约评论员 陈永 到了亚冠联赛，中国足球所能依靠的只能是上海上港和广州恒大，毕竟，亚冠新军权健和实力相对一般的申花，很难带给球迷更多的期待。在亚冠半程过后，中国球队全面和日韩球队交手，获胜的
凤凰体育特约评论员 陈永
到了亚冠联赛，中国足球所能依靠的只能是上海上港和广州恒大，毕竟，亚冠新军权健和实力相对一般的申花，很难带给球迷更多的期待。在亚冠半程过后，中国球队全面和日韩球队交手，获胜的只有广州恒大和上海上港，但这两支球队，广州恒大不稳定，上海上港不完美。
在亚冠东亚区的比赛中，主角一般都是中日韩球队，亚冠小组赛三轮战罢，中日之间的交手战绩是1胜3平，中韩之间的交手战绩是1胜2平1负，唯一击败日本球队的是上海上港，唯一击败韩国球队的是广州恒大。总体上，中国球队对日本球队保持优势，对韩国球队战绩持平。
我们先来对比中日之战和中韩之战的区别，中日之战，中国球队1胜3平，而且4场比赛都是客场作战，成绩自然是非常不错，但这4场比赛，中国球队除了广州恒大之外，场面全面处于绝对劣势。
其中，广州恒大在客场和大阪樱花的比赛中取得了53.7%的控球率，而其他三支球队的控球率分别是上港34.5%的控球率，权健34%的控球率，上海申花更是只有29.8%的控球率，中超球队，恒大除外，哪怕是上港这样的超豪华配置，面对日本球队在场面上都处于绝对劣势。
这就是球员技战术能力的显著差别，中超虽然有超高水平的外援，但本土球员的技战术能力差距实在和日本太大了。相比较而言，中韩之战，中国球队战绩是1胜2平1负，但控球率方面大幅度提升，其中上港控球率高达61.2%，恒大控球率达到了56.4%，客场对阵全北现代的天津权健，也拥有44.1%的控球率，上海申花控球率仍旧较低，31.7%的控球率。
总体上，日本球队凭借出色的传控能力很容易占据控球率的优势，即便去掉主客场的问题，中国球队对阵日本的控球率也一直不高，相反，韩国球队打法更加简洁，所以中国球队反而会提升一些控球率。
但是，中超球队对韩国球队的战绩显然不如对阵日本球队，原因非常简单，面对传控的日本球队，中超球队都以防反为主，韩国球员传控能力比日本球员稍差，但他们打得更加坚决，更快速，拼抢更凶狠，中超球队很容易陷入攻，攻不进，守，守不住的尴尬境地，所能凭借的仍旧是外援，高拉特的大四喜，和无敌奥斯卡就是很好的说明。
通过亚冠半程的比赛，我们可以清晰地看到本土球员与日本球员在技术上以及与韩国球员在战术执行上的差距。
上港击败日本球队，和恒大击败韩国球队，实际上也和战术风格相关，上港攻强守弱，面对日本球队时，上港根本无法保证控球率，只能被迫打防反，如此反而可以保障有效的防守，进攻则通过出色的外援则利用个人能力打破僵局，和川崎前锋的比赛就是典型的这种套路。对阵韩国球队，上港很容易因为投入进攻较多，而被韩国球队利用防守的漏洞，2比2平蔚山现代就是例证。
相比较而言，广州恒大三条线更加均衡，所以他们在对阵日韩球队的时候都可以稳定取得优势，这种优势，也和恒大的底蕴有关，毕竟他们是亚冠两冠王球队，底气是不言而喻的，所以球员比赛中相对淡定，比赛打得也比较有条理，但胜负则取决于状态，最终恒大遗憾地战平大阪樱花，而取得了对济州联的大胜。
通过亚冠半程的比赛，我们对于广州恒大和上海上港也有了相对清醒的认识，简而言之就是：不稳定的恒大，和不完美的上港。
恒大确实不太稳定，亚冠两连平的时候状态非常一般，这一轮和济州联的比赛，恒大瞪起眼来可谓是无比恐怖，除了5个进球还有3个横梁，但恒大能否持续这种状态是个疑问，很重要的原因，恒大的老化是一个很严重的问题，另外，恒大中场实力有所下滑，进而也带来了更多的不稳定，这些都是年轻而有激情的卡纳瓦罗需要解决的。
上港的不完美则是显而易见，他们的进攻能力太强了，而超强的进攻能力牺牲的是球队的防守，面对传控球队，他们不害怕，面对真正的弱队，弱队根本受不住，但是，面对有实力的防反球队，上港很容易前场打不进，后场还丢球，去年上港和鲁能的比赛就是例证，主场差点输球，客场则直接输给鲁能，这一轮亚冠和蔚山现代的比赛同样如此，明明打得气势如虹，结果就是不能取胜，两个丢球也是让人无比惋惜。
由此而见，上港或者恒大夺取2018亚冠冠军的道路绝不会平坦，但他们绝对是亚冠冠军的竞争者之一，毕竟韩国球队方面唯有全北实力不俗，而日本球队则只能依靠鹿岛鹿角。
（凤凰体育独家稿件 未经允许禁止转载）
当前网址：http://www.sx-news.com/shehui/2018-03-08/3150.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
