小编： 近年来，短视频因为“短平快”迅速走红，圈粉无数，甚至蚕食着直播平台的地盘
近年来，短视频因为“短平快”迅速走红，圈粉无数，甚至蚕食着直播平台的地盘。特别是新兴产业里风头最劲的“体育”深受其影响。传统的体育直播正在被体育短视频“争宠”。但也有人发出疑问，体育短视频究竟能否取代体育直播？
相比于体育直播，体育短视频的成本更低，而且不用困难竞争获得。众所周知，一般体育赛事的直播权都需要亿万金额买下来，这便使得一些平台亚历山大。如腾讯当年拿下NBA版权的价格为5年5亿美元，而PPTV拿下西甲2015到2020季度的版权则用了2.5亿欧元。相比之下，被“拆分”的短视频版权成本会降低很多。这种对平台和消费者都便捷的形式深受大众追捧。
另外，一场体育直播少则一个小时，多则半天，十分耗时。而体育短视频包含赛事集锦、赛事前瞻、赛事复盘和球员花絮等多种类型，其内容短而精彩，易于传播。据艾瑞资讯数据，俄罗斯世界杯期间，在微博平台上有92.4%的用户会关注世界杯动态，其中比赛集锦和比赛花絮的短视频以及其他娱乐内容的关注度都在70%以上，而选择回看短视频的用户占比最高，达到了惊人的78.5%。
尽管如此，体育短视频依然被看作是“伪体育”，原因便是，这种快消费的体育视频不能使得大众真的爱上体育。体育短视频属于赛后剪辑的视频，这种碎片化视频只会给大众传递赛事结果或者最完美一瞬间，对于其中过程无法完整还原。而线%赛事还原，知道赛事选手的每一个动作，表情，从紧张心情，不安到最后的结束一瞬间，这种积压情感的瞬间迸发才观看是体育赛事真正的意义。
相比之下，体育短视频吸引更多的是体育边缘粉丝，其中以凑热闹、不愿“落伍”的伪球迷居多。真正热爱体育的人则是习惯去现场或者通过直播来观看，尽量抓取到比赛过程中的每一个细节。当然，真正的粉丝也会通过短视频来快速查看比赛的精彩瞬间。长时间内，体育短视频和体育直播会长时间共存，起到互补的作用，而不是谁取代谁的一个过程。另外，不同于体育直播，体育短视频广告盈利费用薄弱，待挖掘。
随着移动互联网的兴起，阅读习惯已经日益碎片化，年轻一代观看比赛的习惯也在改变。体育短视频应运而生，但是体育直播可以更好的还原体育赛事每一个细节，因此二者属于共存互补的状态，都是在积极为用户传递体育相关信息。返回搜狐，查看更多
当前网址：http://www.sx-news.com/tiyu/2019-02-23/125794.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
