小编： 简介：北京市优秀律师，中国“十大风云律师”，中国“航空案第一律师”，北京仲裁委员会仲裁员，武汉仲裁委员会仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，中国贸促会国际商会调解中心调解员，国际商会中国国家委员会律师团成员，国际仲裁委员会网上争议解决中心专家， 中国犯罪学研究会常务理事，国际保护知识产权协会中国分会理事，北京律师协会航空法专业委员会主任，中国政法大学航空与空间法研究中心研究员，南华大学客座法学教授，空军后勤学院客座法学教授，中国民航管理干部学院客座法学教授，新民网特约评论员，法制与社会杂志社特约
简介：北京市优秀律师，中国“十大风云律师”，中国“航空案第一律师”，北京仲裁委员会仲裁员，武汉仲裁委员会仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，中国贸促会国际商会调解中心调解员，国际商会中国国家委员会律师团成员，国际仲裁委员会网上争议解决中心专家， 中国犯罪学研究会常务理事，国际保护知识产权协会中国分会理事，北京律师协会航空法专业委员会主任，中国政法大学航空与空间法研究中心研究员，南华大学客座法学教授，空军后勤学院客座法学教授，中国民航管理干部学院客座法学教授，新民网特约评论员，法制与社会杂志社特约记者，全国妇联法律帮助中心专家，法制与经济杂志社特邀评论员，北京市人大常委会立法咨询专家，北京市蓝鹏律师事务所主任律师。MSN： 邮箱：址：
中广网北京6月2日消息 5月30日，中央人民广播电台中国之声《新闻观潮》栏目邀请中国人民大学新闻学院的教授涂光晋、社会学家丁兆林先生就娱乐记者、娱乐新闻的话题进行了探讨。以下为访谈实录。
方舟：新人新事新观点，你说我说大家说，晚上好听众朋友，欢迎收听中国之声正在直播的谈话互动节目《新闻观潮》，我是主持人方舟。今天晚上我们讨论的话题是娱乐记者。这个话题是由最近的一个娱乐新闻“歌坛皇后王菲生子”所引发的。说起来这个话题让人觉得有些无聊，但是我们办公室的同事经过讨论之后决定还是有必要把它拿出来讨论一下。因为这里面还包涵了职业道德问题。5月27日，王菲剖腹产女后，为了躲避记者拍摄，一直在协和医院休养。由于李亚鹏与王菲拒绝公开女儿照片，孩子的照片儿也从最开始的一张30万已炒至50万元一张，更有传媒主动向李亚鹏出价。旨在为了搞到独家猛料。不过，日前往上已经开始有一些所谓是护士偷拍的王菲女儿的照片流传于网上。无独有偶，就在王菲生子的同一天，主演电影《史密斯夫妇》的安吉丽娜朱丽在非洲的纳米比亚也刨腹产下一名女婴。而茱莉之所以跑到非洲生子实际上也是为了躲避记者追踪。
无可厚非，以上两人在公众心目当中当然都是名人。但是当他们待产时只是两个普通的等待自己孕育的新生命降生的寻常母亲。无论国内国外，明星生子都这样炒得沸沸扬扬，有必要吗？一张孩子照片真的价值五十万吗？它的新闻价值何在？娱乐记者如此夸张的炒作，竟然连护士小姐也加入到了偷拍的行列，如此舆论导向令人哗然。我们不仅要问：如今的娱乐新闻倒底在追求什么效果？娱乐新闻迎合的是谁？娱乐的又是谁？那么我们今天的节目就这一话题也请来了中国人民大学新闻学院的教授涂光晋和社会学家丁兆林先生和您一起来讨论这一话题。非常欢迎收音机旁的听众朋友对这一话题发表您的个人观点，您是如何看待这件事的，那么我们今天的节目就这一话题也请来了中国人民大学新闻学院的教授涂光晋，另外一位是社会学家丁兆林先生和我们一起来讨论这一话题。欢迎您参与到我们的节目讨论当中，您是怎么看待这一事件的？您对娱乐记者有何看法呢？作为普通受众，您是否很关心明星的私生活呢？欢迎您通过手机短信的方式告诉我们您的观点，我们的手机短信的发送方式是：先输入英文字母PL，然后写上您要说的线。我们期待与您进行短信互动。
短信平台上有很多听众关注这一话题，我想他们可能不是关注王菲生产的本身，关注的可能更多的还是娱乐记者。这些本来在背后制造娱乐新闻的娱记们，现在成为了新闻的主角了。
白城手机尾号是7998的朋友说：这些娱记就是不惜一切代价得去炒作呀。青岛手机尾号是1205说：唯恐天下不乱嘛！那么，我们首先还是请教一下涂老师，您是新闻专业的教授，那么在新闻学当中有没有特别定义娱乐新闻的这一概念？
涂光晋：据我所知，好像是没有。因为以前在长期以来，娱乐新闻是归于文化新闻那一类的。如果要给它下一下定义的话，首先它的内容肯定是和娱乐有关的，包括娱乐界的明星；另外它的目的肯定也是娱乐公众的，让公众能够看到这些娱乐新闻之后呢，能够得到情感上的、情绪上的一种愉悦吧。
涂光晋：我不知道为什么要把这些人单独算一类记者。嗯，据我所知，这种提法是从香港传过来的。因为实际上娱乐记者和我们整个新闻媒体走向市场走向商业化有直接的关系。为了使自己的媒体能够有更高的，从报纸来说，能够有更多的读者，更高的销售额；广播电视有更多的听众和观众，所以对这类的新闻也越来越多的成为媒体追逐的对象。
方舟：可能很多人现在都觉得一提到这些新闻从业人员，我们会这样分类：记者和娱乐记者。
方舟：那么您觉得类似像王菲生产这类明星隐私的娱乐新闻是不是有足够的新闻价值？或者说娱乐价值？
涂光晋：第一，我觉得如果王菲是一个公众人物，她本身，比如她出了新唱片，她自己又有一个娱乐界的新的举动，这些作为娱乐新闻，大家是可以接受的。但是我认为“王菲生子”的这件事情，实际它已经超出了娱乐的范围，实际想一想是在整个事件中，王菲不过就是一个普通的产妇。一个产妇生孩子实际是不值得媒介这么大动干戈的。所以我个人认为，从新闻价值来说还是从娱乐新闻的娱乐价值来说，这两点这个新闻都不太具备。
方舟：那么我们来求证一下丁兆林教授，您是社会学者。我想您一定要关注各类信息，不管您喜欢不喜欢。那么从您个人喜好出发，您是否关注娱乐消息或者是娱乐明星？
丁兆林：这个东西已经不是说你关心不关心的问题，你打开报纸，你到街头的地铁口看一下，所有的东西都是扑面而来，所有东西都是向你推过来了。涂教授刚才谈到了娱乐新闻的一个分法，我觉得非常有意思。其实我们仔细来看看这个东西和新闻已经偏离得很远了。这种做法不过是一种商业性的作为或者说娱乐行业、娱乐工业或者说娱乐产业的产业工人，或者说产业人员。我觉得这样定义可能更为合适。所以和新闻的关系就会差别很大。现在它实际上是一种经济，叫做娱乐经济。那现在实际上我们再来看这些所谓得娱记，不过是借用了记者的一种方式，他们像记者一样在工作，其实是完全不同的一个行业。我也做过记者，但是以这样的方式去搞新闻，还是不一样的。和战地，搞战地新闻、娱乐新闻，听起来像新闻，其实很不同的。它（娱乐新闻）背后有强大的经济力量的支持，为什么说它是一个产业？就在于这些人搞到王菲孩子的照片之后可以赚钱，核心在这儿。这些人是冲着那个钱去的。而它的新闻价值，我们平时定义的新闻价值，毫不相关系。重要的一点是，最重要的一点是关注的人太多了。眼球经济，这种眼球经济就带来了人们所谓的“重赏之下必有勇夫”。所以很简单的一个产妇生孩子，人们就会冲上去，这是背后经济利益的驱使。所以我更愿意说它是一个产业而和新闻没有太大关系，如果说是有关系的话，它就像新闻记者采写新闻一样在工作，为它的产业在工作，目的是为了钱。
方舟：那我从丁教授的话里听出两层意思，一个是歌星王菲产子确实还是有市场的，有人关注的；另一层意思呢，您认为所谓娱乐记者实际上是娱乐产业的工作者。而不应该和记者画等号。那么我就想请教涂老师，记者的准则应该是以事实为根据。
方舟：也是有善意出发点的。那么如果这个娱乐记者不能算记者的话，那么他是不是就不要受到道德的约束和记者职业的约束呢？
涂光晋：记者的基本定义还是职业大众传播的从业人员。从这个角度出发呢，娱乐记者也是职业的大众传播的从业人员。但是只是因为我们现在市场化、商业化，使这个泛娱乐化，就是这个娱乐的低俗化，就是在今天越来越蔓延开来。它在某种程度上，实际对社会有了一种，我个人认为是一种不太好的导向作用。而且我觉得如果我们把这个问题再往深处去就，媒体本身是有很强的意识设置功能的。也就是媒体每天，它报道哪些内容，怎么去报道，它是有它自己专门的这种指向的。这种指向可以是为这种社会公益事业的，带有很强公共性的这种价值导向的东西，也可以是一些商业性的。包括为媒体或者利益集团的一种导向。在这个过程中，我一直在怀疑呀，像王菲生孩子这件事情到底有多少公众特别的感兴趣？然后媒体才去投公众所好？我对这点是持怀疑态度的。因为据我前些天看一个相关的报道中央电视台《大家说法》，它专门做了一些随机的采访。问了一些路上的行人，问她们对王菲生孩子这件事儿是否感兴趣，结果五个受访者当中有四个都觉得这件事儿实际上和大家无关，纯属私事，我们没有那么高的兴趣。另外一个人说，媒体说了这件事情，我还有点儿兴趣，但是如果媒体不提，我未必感兴趣。实际上我觉得现在没有一个舆论调查机构就是专门对公众进行一项那种科学的量化的调查。所以很多这类的媒体，这类的记者经常以所谓的公众需求去追逐明星甚至明星的私生活，给自己找到一个正当的理由，我对这种理由的正当性是有点儿怀疑的。
方舟：可能有很多人对于王菲生子，以前都不知道。恰恰是因为媒体的设置，包括因为有那么多的记者围追堵截，李亚鹏又出来在自己的博客上炒作这件事情了。我的一个同事说，他从来不关新娱乐新闻，但是他也会问：哎？王菲生的男孩儿还是女孩儿？我们说你完全不关注娱乐新闻，怎么会关心这件事情？他觉得主要是炒得太火了。那么我们想请问丁先生，您认为这件事情有社会效应吗？
丁兆林：我相信这个社会效应不仅有，而且能够用金钱的社会效应，那是嘎嘎硬。这个能用钱来衡量的社会效应那可不得了。我相信这些媒体如果没有这样一个经济利益在后面支撑的话，它无论如何不会去做这种事情的。我们都知道这个媒体是需要眼球的，有了足够的眼球之后，它才能够引来广告和钱呐。它是需要广告生存的，所以在这条价值链上，它是非常清楚的。它一旦把这个眼球引来之后，这个眼球是可以卖钱的。所以这个媒体实际上由两个过程，一个是吸收眼球的过程，一个是销售眼球的过程。销售眼球是卖给广告商的；吸收眼球它就需要制造一些新闻，或者是制造一些轰动的一些社会效果的东西，让大家来看。那么这个时候就会利用一切手段。刚才您（方舟）提到就是记者的这样一个职业道德问题，涂教授谈到了记者的一个社会公众责任感的问题。职业道德和社会公众责任感在强大的利益面前有的时候是非常脆弱的。这就是我们社会现在所面临的一个非常大的问题，而在这一点上，说实话我觉得每个层面都会有一些问题和责任。首先是这种大众，如果没有人去关注，它本身不会成为一个社会效应的问题。就是因为太多人关注它，而且你刚才也说了，平时就是不太关心娱乐新闻的也想知道，到底王菲生了没有，生的男孩儿还是女孩儿。所以这件事情它就有起因，和后来变得越来越热闹的一个结果。实际上我们大家可能关注一件事情，就是那个环保人员跟猎杀动物的人作斗争的事情，他们很多时候不光对猎杀动物的人作斗争，他们还跟那个穿动物毛皮的人作斗争。在海外经常是，你如果穿那个裘皮服装的话，会有人给你扔臭鸡蛋和西红柿的。那么这个从源头上，如果没有需求就没有人猎杀动物。那实际上我们在这里这个娱记的这个新闻的炒作，还有这些明星的私生活受到影响的结果，其实和我们刚才涂教授说的大众的品位和导向有关系，所以很多方面都应该负一定的责任，甚至明星本人也要考虑一下他们所处的这个位置是什么样的一个位置。有的时候明星也是迫不得已，但是也不能完全排除一种可能性，就是明星要在公众面前有持续的曝光面。
方舟：嗯，就像丹东手机尾号6453的朋友说，有新闻的明星不一定是明星，但是没有新闻的肯定不是大明星。娱记与明星谁也离不开谁。那么刚才丁先生的观点还是比较明确就是有这个市场，当然很多听众朋友也赞同“王菲生产”这件事情是一件很无聊的事情，但是丁先生还是提出有人关注。那么也却是有人出了不菲的价格来购买明星的隐私照，那么他们也是说因为读者关心。那么读者是否真的关注呢？涂教授做过调查，我们的策划覃越也做了一个调查。她在我们台附近的三个不同的报看销售点采访了消费者和销售者。我们一起来听听。
消费者：隐私生活我不太关心。我只是关注他们所表演的那些影视作品，中国的明星我比较关注刘德华、周润发啦。
方舟：从刚才的采访当中我们听到，就连这个卖娱乐杂志的人自己对里面的内容毫不关心。也有消费者说了，他们只是打发时间的时候才去看娱乐新闻，因为觉得里面没有什么真东西。涂教授您觉得娱乐新闻为什么会给人这种感觉？
涂光晋：我觉得娱乐新闻实际上大家对它的理解现在是多种多样的。刚才你提到的为什么大家对娱乐新闻是这种感觉，实际这种娱乐新闻已经指那些大家心目中比较低俗的新闻了。我觉得娱乐新闻如果和低俗新闻变成一个概念的话，这本身就是娱乐新闻的悲哀。而且经济学有一个所谓“木桶的短边效应”，我觉得实际在这个新闻传播过程中，这个效应也在发挥作用。就是实际一个桶，它能够容纳多少水，实际是以这个桶的最短的木板为最高的标准的。如果新闻媒体它在报道新闻的时候，娱乐新闻成为最短的那块木板，那么实际它是把整个新闻的内容降低了
方舟：那么我也想请教丁先生，从受众心理学和社会学的角度来说，您认为是什么样的人关注明星隐私这样的新闻呢？
丁先生：这有非常多的市场。现在大家知道，一张报纸有谁看了，我们是很难清楚的。不清楚到底谁看了多少次？但是我们现在从网络看，大部分获取新闻的渠道从报纸、电台、电视台转向网络了。网络就是一个非常好的测评的平台，你可以知道什么人、从那里来的人、看了什么新闻、在这个新闻上面停留了多长时间。这个都是有准确记载的。其实说一个“王菲生子”和天气预报以及领导通知访问某什么什么国家的文章放在一起的话，你就会看到，那个点击基本上是点击在“王菲生子”这个上面的。这个是有一整套记录的。谁在看，看了多久，都有的。所以从很多人来看，大家关注社会新闻明星生活也无可厚非。但是这里面就涉及到一个底线问题。就是说明星本身也是一个普通的人，他也有他的底线，他也有他的生活不希望被干扰的心情。但是现在媒体或者记者如果为了自己的私利而干涉了另外一个人的正常生活的话，这可能突破了我们很多人的生活底线。这对很多人来讲都是很大的一个挑战，所以现在我们在谈起这样一个事情的时候，应该想到其实是不能过了，过了就会出问题。
方舟：这里是中国之声正在直播的新闻谈话节目《新闻观潮》。我是主持人方舟。今晚我们的话题是娱乐记者。最近可能最热的娱乐新闻就是“王菲生子”，如果只是“王菲生子”的话，很多人会觉得这种娱乐新闻很无聊，关注度也并不会很高。但偏偏有一些娱乐记者为了拍到王菲产后的照片，对她围追堵截，引起了人们对娱乐记者的置疑以及职业道德的考量。那么我们今天的节目就这一话题特别请到了中国人民大学新闻学院的教授涂光晋和社会学家丁兆林先生，和您共同讨论一下。欢迎您参与到我们的节目讨论当中，您是怎么看待这一事件的？您对娱乐记者有何看法呢？作为普通受众，您是否很关心明星的私生活呢？欢迎您通过手机短信的方式告诉我们您的观点，我们的手机短信的发送方式是：先输入英文字母PL，然后写上您要说的线。我们期待与您进行短信互动。德州手机尾号是0441说：娱记之所以宣传隐私的一个重要原因就是迎合公众的低级谈资需要。另外一个原因是由于这些娱记缺少历史责任感和社会责任感。两位怎么看？我看到涂教授点头了。
涂光晋：我觉得实际我们今天讨论这个话题，我发现现在很多媒体在炒的不是“王菲生产”而是娱乐记者在王菲生产过程中的，已经突破了我们说的新闻工作者底线的这种带有围追堵截和不惜一切手段的这种做法已经提出了置疑。媒体这种的关注本身，我倒觉得这恰恰是在今天，我们的媒体仍然注意到它的职业底线，仍然注意到一个媒体和一个媒体的从业人员，他们的的社会责任感这个问题。这其实是他的一个表现。另外据我所知，就在王菲生产之前，王菲和李亚鹏一次一起坐车出去，曾经被很多记者追，最后车速达到了120公里每小时。实际有些当时的记者也有点儿后怕，因为这很可能会出现一些以外。而且像这种事件并不是中国才有。早在多少年前，英国王妃黛安娜的车祸，以及在那之后，足球明星马拉多纳他的妻子就是因为记者的这种追逐使他的一对儿双胞胎的孩子死在腹中。这种事件非常之多，多到了大家对这种明星的私生活一味的追逐所带来的危险引起了越来越多的注意。我觉得今天我们之所以把它做为一个话题，实际恰恰在我们应该对这个问题提出警告的时候，大家都来通过舆论或者产生一种绝大多数的共识。
方舟：我想这也是《新闻观潮》的态度。“王菲生子”并不值得我们关注，但是它所引发的职业道德是指得我们关注的。刚才涂教授提到了两个事件，包括黛安娜王妃的去世，包括马拉多纳的两个没有得以出生的两个双胞胎孩子。在这里我们也是非常祝福王菲能够平安的把孩子生下来。那么在这样的事故发生后，很多听众朋友都在短信平台上关注说：娱乐记者是不是要承担相应的法律责任？现在我们来连线篮鹏律师事务所的张起淮律师，听听他是怎么说的。
方舟：相信你也经常看到一些报纸的娱乐版面都有偷拍明星照片之类的事情，那么您认为娱乐记者的这些做法是否触犯法律？
张起淮：首先是非法的，而且已经触犯了我国法律的相关规定。它和其他的民事侵权构成的侵权行为是一样的，同样是侵权行为呀，侵权结果呀，侵权行为当中的因果关系，包括行为人的主观过错，它都构成了侵权和违法。而且这些违法呢，有可能会触犯我国民事赔偿或者刑事法律，会追究其刑事责任。但是由于目前我国法律的这个保护隐私权的法律规定呀不够具体，而且有些力度是比较轻微的，而且执行起来有些困难，所以这样的话，会有些漏洞。当然了这里面我国宪法规定的非常明确。《宪法》的第38条就规定公民的人格权的尊严是不受侵犯的，而且在这个民法通则和其它相应的法律规定面前都说到了关于人格权呀，人权呀，都要得到保障。这个明星的隐私权实际上是人格权和人身自由的一种权利得不到保障的一种表现。记者为了自己的需要去不顾一切的去追逐或者说去刺探，造成了对方有因果关系所发生的结果，应该负完全的法律责任。
方舟：那么我们就要问了，既然他们是触犯了法律，为什么我们很少看到有艺人对这些行为提起诉讼？
张起淮：主要问题我认为还是人们对于隐私权意识的淡薄。而且有些明星自己也是缺乏这种法律意识以外，对于这种追逐有一种习惯的感觉。觉得这很正常。而且有的人愿意被追逐，愿意报一些自己的新闻出来可能炒作自己。这样的话就有不同的情况造成现在这种或者说形成的这种概念和风气。所以呢，真正拿起法律武器保护自己隐私权的这种明星几乎非常的少。
方舟：我们做一个极端的设想，一旦在这种新闻的追拍过程当中发生以外，就像黛安娜王妃的车祸一样，那么娱乐记者在这当中是不是要承担法律责任？
张起淮：应当承担法律责任。而且这里面不仅是承担民事上的这种责任，而且有可能要承担刑事上的责任。原因是它构成了因果关系造成了别人的这种损害或者人体健康啊这些情况。最近有个例子，就是普通人因为购买东西没有交钱，别人在后面追他，结果导致前面没有交钱的人摔伤了，后来还要追究刑事责任。那么记者也是这样，如果造成了人员伤亡，像黛安娜王妃这样的典型的例子，按照我们国家现在的刑法是完全可以追究其刑事责任的。
方舟：其实张律师已经解释的很清楚了，娱乐记者这样显然是违法的。不过我们也有这样的问题，很多娱乐记者对于追拍他们说，我们也知道把你们追成那样挺危险的，那么你停下来让我拍，我不就不追了吗？而且我们有一个老掉牙的问题。为什么普通人的孩子没成为焦点，而王菲的孩子成为了焦点呢？因为你是王菲，你是名人。那么我就要问了，王菲有名了，王菲的孩子有一定就会有名吗？以后一定会走和王菲一样的路吗？那么王菲小的时候怎么没有人拍她？因为那个时候她还没有成名吗？那么全中国的孩子们，是否娱记们都要给拍张照片儿留个存档？
丁兆林：其实在这个问题上，我们说有记者在追明星，还有多少准明星在追记者呢？有多少想成为明星的人希望记者来报他们，但是这些记者理都不理他们。所以现在这个事情就变得有点儿像三角恋爱一样，A恋爱B，B恋爱C，然后C又恋爱A。谁也跟谁是对不上号的。所以在这里有一个很重要的问题就是“王菲生子”这件事儿，大家对王菲这个明星本身的关注度远远不如对那些追逐王菲的记者关注度高了。那么谁是真正的明星呢？可能是追王菲的记者，他是真正的明星，而不是王菲了。
方舟：其实最近和王菲起名的呢，也有一位明星，他是娱记，也行王，王小鱼嘛。那么福州手机尾号是8961的朋友说了：实际上并不是我们读者关心，而是媒体铺天盖地的来，逼得你没法不看。他说对于“王菲生产”而大肆报道，那是媒体的悲哀、无聊。他认为这属于垃圾新闻。那么刚才我们也提到了一个名字就是最近几乎和王菲起名的《娱乐明星》的记者王小鱼。我们一起来听听他是怎么说的：
王小鱼：《实话实说》那期节目之后，我觉得确实反响挺大的。然后全国就是大家都在问，大家都在说，大家都在讨论这个什么明星与记者的关系、什么个人的隐私权和媒体的报道权，这时候我就看到不同的一种说法，还有一些朋友，有各种各样的人在你耳朵边不断的给你输入各种各样的信息。在这个时候，你就是不想去注意别人的一些言论，你就是再不想注意别人对你的一些评价，你也会去注意了。如果说王菲出点儿什么危险啦，那我马上就是众矢之的。而且我觉得不光是你一个人的名声臭了，可能就会拐带着整个娱乐圈的娱乐记者的名声都会很臭。
方舟：那么，您听到的这个人就是《明星周刊》的娱乐记者王小鱼。他在娱乐媒体当中也是颇有些名气的。他把能够拍到王菲孩子的第一张照片儿作为自己的职业梦想，但是这次面对有人出价几十万来购买王菲孩子的照片，他却不为所动，明确提出出于人道不拍王菲生子。本来我们今天的节目打算连线他，但是被他婉言谢绝了。他感觉压力很大，刚才我们也听出来了。有人说，王小鱼当初追逐王菲和李亚鹏是想自己出名，现在目的达到了，就没必要天天再这么风吹日晒的追着了，他在适当的时候宣布收手，那不但得到了别人的称赞，而且也免去了一些不必要的麻烦。最后在不评价同行的前提下，他和我们的策划简单的聊了两句，我们来听一下电话录音：
王小鱼：上升不到那种高度。我觉得每个人都有自己做事的原则。比如我觉得这个事儿不应该做，我就不做了，不能说因为我不做了，我就觉得别人做的不对。
方舟：看来当他自己变成了一个被人关注的焦点时，也有点儿烦。而且我们也非常小鱼现在不愿意接受任何采访的心情。毕竟他还是圈里人，不想自己因为这个单纯的个人行为而被别人误解。那么也有人这样评价娱乐记者说：娱乐的反义词就是愚商。也有人说娱乐是没有春、夏、秋、冬的，它全是返季节的。大多都是出其不意，防不胜防。那么接下来，我们也很想听听两位嘉宾对于王小鱼最后决定放弃拍摄王菲的决定的评价。
涂光晋：王小鱼参加《实话实说》这期节目的时候，我是看过的。当时呢李亚鹏决定不把王菲送到医院里生产，他有点儿震惊。因为当时李亚鹏说，他的母亲就是妇产科的大夫，他母亲当然知道像王菲这样在家中生产的危险性。但是没有办法，他为了王菲和他未来的孩子，他只能做出这种选择。所以他请当时出席谈话节目的这两位记者说，你们就放心吧，你们什么都拍不到。嗯，当时王小鱼就很本能的作出一个反应，就说：那别，她还是最好去医院，要不然太危险了。我觉得这实际是王小鱼他不仅做为一个记者，实际还做为一个有着正常善良的心的一个人，他在面对一个好像他很熟悉的明星王菲，现在成为了一个非常普通的产妇，而且又是一个他认为在这个事情上能够平安渡过这一关的产妇，他觉得有点儿不忍。我觉得这是很正常的一种反应。
方舟：那么我们刚才也说了有人把这个孩子的照片儿的价钱炒得很高，那么有人就评价说，中国的艺人是不是缺少娱乐精神？是我们的娱乐记者过于西方化发展太快，东方艺人过于传统保守之间的冲突？
丁兆林：我觉得这个艺人的传统保守和这些娱乐化的东西，有的时候不是他们自己所能决定的，取决于这个社会的大众化的需求。所以我觉得如果大众对艺人的这些琐碎的事情减少一些关注的话，可能他们的日子会好过得多。从另外一个角度来讲，做为一个艺人，他怎么来对待这种事情？一味的躲避会给人的感觉是，从人类的角度来讲，人都有好奇心的，这个好奇心其实就是明星周刊也好，什么娱乐杂志也好的动力源，因为有好奇心。这个你不得不承认。因为人人都有。这个也没什么无可厚非的。但是它做为一个职业来讲，应该有他的底线。另外我也觉得当明星你已经遭受到被逼到墙角的时候啊，可能有的时候反其道而行之会更有价值。你不是需要拍吗？那么好吧，我就拍卖这个拍摄权。谁出的价格高，我就让谁拍。拍到天价你有本事出到那个价钱，我就让你来拍。不是我不让你拍，是你拍不起。不拍不起你就甭拍了，让拍得起的人来拍。咱们摆好姿势，好好儿的拍拍也可以。大家都知道，安吉莉娜她虽然是到了南非去生孩子，但是她还是把这个孩子的肖像权还是拍卖了，350万美金。而且她都捐给了联合国儿童基金会。那么这个时候娱记们就要考虑考虑，你是否有能耐去做。从明星的角度也可以考虑一下，这种社会效益不仅仅是能够把她逼到墙角上。她完全可以借力呀。水能载舟，亦能覆舟。水有的时候也是有好处的，你把他送到干旱的农田里，那该有多好？它不至于把你给冲返了。
方舟：感觉茱莉是比较好的，她是充分利用了生孩子这个事件。反正人家也是要拍。她估计自己也躲不过狗仔队的追逐，所以她反而把这个照片买了之后做了一件公益事业。
丁兆林：我觉得这样之后很多记者都会面对一个选择，他会反思自己的钱包够不够。他要先去挣钱。
方舟：那么其实作为娱乐记者的王小鱼自己也有一个说法。他说：他要拍到王菲女儿的第一张照片是出于一种职业精神。是他的梦想？那么娱乐记者的职业精神和道德是否存在冲突？
涂光晋：我个人认为实际职业精神和职业道德是不存在冲突的。因为我刚才提到日程设置的问题。实际这个社会上有更多值得我们媒体记者去关注的事情。而且这些事情不仅值得去关注，而且是需要特别紧迫的去关注。这里面也包括我们所说的娱乐内容的东西。但是我们的媒体过多的把它引到像“王菲生产”这种议题上去，那么就使大家几乎媒体没有版面，没有时间去关注更重要的事情。
丁兆林：职业精神应该鼓励，但是做人还是应该有一个做人的道德，毕竟你是在跟人打交道。
当前网址：http://www.sx-news.com/yule/2020-01-15/186434.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
