小编： 这玩意到底水平如何，用它来预警f22，f35能在多远距离上看到
这玩意到底水平如何，用它来预警f22，f35能在多远距离上看到。。。。。。。，看来我大天朝大海军的大航母的大大大弹射器有谱了，唯有大大大固定翼预警机没有着落。。。。。。。。。，以我朝目前的技术实力能否弄出山寨版e-2d。自感难度颇大呀。。。。。。。。。。。
谁能在地图上标注下我国第一和第二战略新月，第一和第二岛链的位置？
是时候引进PS-90A发动机了 双发的c919国产化军用型 四发运20改进型
早就知道C919只要美国想卡不管军不军用都会卡你，只是没想到竟然来的这么快
我就不明白为什么有人对图204感兴趣，反潜，预警机平台美国都用过737了难道C919不香吗
对那些要求能在野外起降的运输机来说，运20和C-17货舱布局，哪种更合理一些？
据说是隐身飞机的克星，F22或者F35很远就能探测到，距离远到可以超出中距弹的射程
E-2D是UHF波段和采用完整STAP技术雷达,从理论来讲在反匿踪上很有潜力,
从波形来讲因为E-2D采用的波段是UHF波(75~80cm),这已经大幅超越目前隐形战机能隐形的波长,其对小型战机目标(RCS 1~3米平方)探距达540km(要注意隐形战机的RCS在UHF波下都是至少超越1米平方的,当然像B-2 X-47B这类采取飞翼构型的对这个波段还是有抵抗性)故可在很远处安全探测隐形战机
另外一定会有人指责UHF波的精度不够,但E2D是STAP雷达，理论上非常方便使用阵列天线的相干测角技术（这也是目前米波雷达改进方向），美国人能把STAP处理付诸实施，阵列天线的测角算法比STAP还容易些，测角精度接近普通雷达的单脉冲测角，APY9雷达垂直空径上只要有一定数量的收发单元就可实现阵列天线测角，远距离测角精度比传统方式有很大提高，能在CEC里担任SM-6的中继修正资讯的能力
目前以E3(S波段)用的最大幅度法，信噪比良好的情况下测角精度约为3DB波束宽度的十分之一，0.1度左右，相当好的精度
采用阵列天线D，水平测角精度约为波束宽度的二十分之一左右，实际信噪比下约0.2度的精度，检测500KM外的目标水平误差在三四千米时对引导精度是足够了,剩下的就让机载AESA发挥其快速电扫特性去探测
（事實上你如果去查E-2D官网上面有说E-2D比E-2C在定位精度跟连续跟踪性能上上升了一个”新数量级”）
（原创）长文甚入,校正版本,有关于美帝CEC达成条件及一些雷达反隐身原理-空军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
沒那麼神，就那點身板子能遠到那去，對米格29大小的目標，探測距離也就175海里，也就是320公里左右而已。對 ...
E2D是融入美国体系的东西，做为一个节点本身没有什么，但融入节点之后就是未能倍增。
雷达和信息处理系统是全新研制的，可能也就飞机平台本身是旧的，和鹰眼2000貌似是一个平台
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2020-02-27/198421.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
