小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
推荐于2016-04-25展开全部现在日 本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源，武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏，还在拿10年前的目光看中国，甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日 本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大，甚至中国还占有一定优势。
中日都生产了自己的第3代战斗机。日 本是F-2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日 本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日 本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日 本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。
1空气动力设计；中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日 本工程设计经验不足，F-2的外型设计模仿F-16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日 本还不具备独立的先进气动外型设计能力。
2 结构和材料；两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日 本前面。日 本的复合材料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
3 电子系统；日 本在雷达火控技术上领先，日 本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日 本没有掌握这个技术。
4 动力系统；中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日 本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日 本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日 本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日 本在新一代战机的开发还必须依靠美国。
在航天技术上，日 本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日 本领先。日 本在卫星技术上具有优势，这一方面是日 本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日 本更广泛。总体上中国略微领先日 本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日 本。
以日 本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日 本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。
在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日 本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日 本不具备这个技术。日 本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日 本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。
中国拥有核潜艇，日 本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。
从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日 本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日 本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日 本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日 本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。
以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日 本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日 本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85%。日 本的优势在于动力系统。不过日 本使用2冲程发动机表明日 本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日 本。
日 本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日 本的军用电子技术的先进。但日 本的硬件先进，但软件落后，日 本的软件很大程度上依靠美国。日 本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日 本之下。日 本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日 本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日 本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日 本，而且更有完整性。而日 本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日 本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-11-13展开全部中国与日本虽然发生大规模战争的可能性不大，但是由于海洋专属经济区存在重叠，而且有钓鱼岛的领土争端，所以发生小规模海上冲突的可能性还是较大，甚至不排除类似英阿马岛海战类似规模的战争。
当然，排除了陆军，因为中国和日本的陆军真的没有可比性，相差太悬殊，也几乎没有地面冲突的可能。
日本主力为196架F-15J，为F-15C/E的日本版，但特别要指出的是，日本F-15J不具备发射AIM-120“先进中距空空导弹”的能力，但可以发射日本自知的AAM-4中距空空导弹。
76架日本自行研制的F-2战斗机，战力相当于美制F-16 Block50/52，电子设备相当先进，具有强大的对海攻击能力。
近百架F-1战斗机，是美制F-4“鬼怪”的日本版，属于老式飞机，战斗力不比大陆歼八早期型强多少（歼八后期型可以发射第四代空空导弹）
100架苏-30MKK战斗轰炸机，其中76架苏-30MKK配属空军，24架苏-30MK2配属海军航空队，主要负责对舰攻击
同时预警机方面，日本有4架E-767大型预警机，而中国有4架空警-2000大型预警机，和数量不详的空警-200，数量不详网友们称为运八“平衡木”的电子扫描雷达预警机。
当然，中国还有上百架老式但经过现代化改进的轰-6D轰炸机，则是日本没有的，装备了远程反舰导弹后会对敌方舰艇构成巨大威胁。
同时拥有具备世界先进水平的高波护卫舰5艘，村雨级护卫舰9艘，和“日向”号反潜直升机母舰，大隅级两栖攻击舰等等，综合作战能力在世界前列。
052C型“中华神盾”只有2艘，且性能不如日本“宙斯盾”舰，051C型防空驱逐舰2艘，052B型通用驱逐舰2艘，俄制“现代”级导弹驱逐舰4艘，052型通用驱逐舰2艘，051B一艘，总共只有13艘。
现代化的护卫舰为6艘“江卫”，4艘“江卫2”，2艘054型隐型护卫舰，2艘054A型隐型护卫舰。
而潜艇方面，日本拥有16艘先进的常规潜艇，其中“亲潮”为先进的AIP型潜艇。
而中国拥有10艘战力相当于德国209型潜艇的宋级潜艇和2艘更先进的元级潜艇，和数量庞大的“明”级常规潜艇，4艘被称为“海洋黑洞”的俄制“基洛”级常规潜艇（静音性能世界最强）。中国常规潜艇质量上不输于日本，而数量上则远超过日本。
而潜艇力量上决定性的差距是，中国拥有核潜艇，包括最新的093型攻击核潜艇和094型战略导弹核潜艇。
空军方面，日本占不了一点便宜，因为数量上日本处于绝对劣势，而质量上中国的先进战机还是比日本多，而由于中日潜在冲突区域处于东海，离中国更近，所以中国还占有“地利”。
在海军方面，日本占优势，但并不意味着海战日本一定占优，因为日本海军的建军思想是侧重于防空和反潜作战，而非对海攻击，所以日本“宙斯盾”舰拥有强大的防空能力，却只有8枚亚音速反舰导弹，而日本“村雨”“高波”拥有强大反潜能力，反舰导弹照样只是“够用”而已，不具备饱和攻击能力。
而中国海军防空和反潜能力与日本有很大差距，但对海攻击上却有明显优势，因为中国海军侧重于打击诸如美国航母等海上目标，所以都配置了强大的对海突击火力：
日本海军的反舰导弹主力是每舰装备8枚美制AGM-84“鱼叉”，只能亚音速飞行，且射程仅120千米。
相比之下中国052，052B等驱逐舰，都装备有16枚反舰导弹，火力密度上占绝对优势；中国的C-602和C-803反舰导弹分别具有280千米和240千米的射程，后者末段以超音速突防。
同时中国“现代”级导弹驱逐舰装备的SS-N-22超音速反舰导弹，全程以2.5倍音速飞行，末段蛇形机动避开拦截，拦截时间只有几十秒，世界上绝大多数舰用防空系统根本来不及反应，即使像“宙斯盾”这类强大的综合防空系统，也难以拦截如此高速掠海突防的反舰导弹，所以如果东海舰队4艘“现代”级同时齐射的线同时突击是世界任何舰载防空系统都吃不消的。
中国集中3大舰队精锐，那么中国就拥有051BX16+052X2X16+052BX16=80枚C803，再有32枚SS-N-22和052C的C -602和其余护卫舰的反舰导弹，可以一次性齐射上百枚反舰导弹，以“饱和攻击”的形式对日本海军进行打击---------------日本村雨和高波级每舰只有4个火力通道（既同时拦截4个目标），宙斯盾舰在绝对理想环境下可以同时对付12-16个来袭目标，那么日本一个护卫舰群顶多能拦截30-40 个目标（假设单发弹100%拦截成功的话），面对这种攻击的结果可想而知----
而日本海军则由于“鱼叉”导弹射程远不如中国反舰导弹，且速度慢突防能力弱，极易遭到中国海军在其射程之外攻击。
当然，以上假设并没有算上潜艇和航空兵，日本海自的反潜能力强大，中国潜艇几乎不能离开舰队掩护单独接近，但如果由舰队提供目标指示，在其反潜范围之外用潜射导弹进行饱和攻击的线枚“俱乐部”潜舰导弹计算，同样具有巨大的攻击力。
而这时，如果日本潜艇企图对中国舰队进行攻击的话，由于日本潜艇没有潜射导弹，只能抵进用鱼雷攻击，虽然中国舰艇反潜能力弱，但面对中国数量庞大的常规潜艇和核潜艇的包围下，也是不大可能的。
再加上航空兵的线D，在其舰空导弹射程外实施饱和攻击，则可以说百分之百能将其歼灭----------当然，没有算入日本航空自卫队的拦截。所以日本要与中国决战，其海军是不能脱离空军单独行动的，必须要在空军掩护下，才能保证与中国冲突中占到便宜。
综上所述，中国与日本在面临海上冲突时，可以说是一种势均力敌的形势，日本空军对中国没有任何优势，而日本海军虽然实力占优，但由于侧重点是反潜和防空，而中国海军侧重点是反舰，所以海战上日本海军也占不了优势，而现代战争下，任何一个军种不可能脱离其他军种单独作战，如果未来中日冲突，将是整个海空系统的决战。
但客观得说，在中国近海的冲突，由于中国舰队能得到大量空军的支援，所以冲突中能占到相当的优势。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-11-13展开全部就算日本军事再怎么强大，中国也能干死它个曰狗的，几十年前就是证明，只是路过，发表一下感想已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2019-10-20/149305.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
