小编： 《兵器知识》是由中国兵工学会主办，《兵器知识》杂志社来完成编辑出版的老牌军事期刊
《兵器知识》是由中国兵工学会主办，《兵器知识》杂志社来完成编辑出版的老牌军事期刊。自创刊以来，始终坚持“普及兵器科技知识，提高全民国防观念，为实现国防现代化，特别是武器现代化服务”的办刊理念，以介绍世界军事科研生产情况，展示各国武器装备风貌，宣传我国兵器工业发展道路和成就为主要发展方针。
23年来，《兵器知识》已经成为深受广大读者喜爱的国内最具权威的兵器科普期刊，曾两度荣获“全国科技期刊一等奖”，引起了国内外的广泛关注。《兵器知识》这个颇具现代意识的科普巨子，正在脚踏实地的向一个拥有丰富品牌资源、高质量、高品味的名牌杂志迈进。
《兵器知识》为月刊，每月4日出版，国内外公开发行。不完全统计，九十年代以来定价从2块2涨到3块、4块、4块8，最近是5块5，改版之后换上了70克胶版纸和进口高级铜版纸，图文并茂，印刷精美。《兵器知识》常设的栏目有《专家沙龙》、《新兵器》、《兵器图介》、《军事点滴》、《国产兵器》、《纸上谈兵》等等。
对于《兵器知识》杂志是熟悉的，因为看了十年，前面已经把它定位在三个老牌军事杂志社的里边，但是手头的资料不足以反映它的过去。翻开版权页，这本创刊于1979年9月的杂志和我同龄，所以很难以用短短的几段文字归纳它的方方面面。某天翻看三联编印的邹韬奋先生回忆生活周刊的文字，讲到创刊之初的艰难，于是就感慨后人路好走往往仰仗前人的铺垫，也常常在黑夜里设计所不知道的《兵器知识》当初的景象，但发现大大超乎了想象，缅怀之际还是决定跳过这一章，从九十年代左右写起。
《兵器知识》社长赵耀奎认为，两伊战争以后，国际局势就一直不平静，各种规模的军事冲突不断，读者对军事的关注始终没有降温，不间断的世界战事培育了广泛的读者市场。诚如这位杂志社当家人的预言，像任何一个国内的军事杂志社一样，《兵器知识》九十年代的报道活动历程有轨迹可循。前期的焦点话题一是反思前苏联解体，二来是讨论海湾战争引起的新军事革命，到了中期以后（1996年），众所周知的原因开始偏向台海局势的现实问题和中美潜在的军事对抗问题以及与之关系稍次一些的东亚、南亚等周边问题。也就是这十来年以军事为内容的刊物，火爆了全中国。《兵器知识》、《航空知识》、《舰船知识》等从八十年代以来持续不衰，以至于跟风的军事期刊和各种上名目的“专刊”层出不穷，进入九十年代后军事类刊物涉及了国内外几乎所有兵种。
既然近二十年来，有关军事冲突的新闻一直是军事报道的主流之一，那么似乎像《兵器知识》这种军事期刊的市场前景是一片光明，但事实是很多的军事期刊“老字号”旧有的发行市场在逐步萎缩---坐吃山空，举步维艰已经是这些“老字号”们今天的现实问题。
很多专业内的朋友敬告笔者的一点是，军事领域的特殊性造就了其报道的垄断性，说白一点，军事刊物军人办，军人办刊军人看，而且这样的思路近期不大有松动的可能。军人办刊——无论是军队办刊还是依托国防科研机构院所办刊，缺少一种新闻的气质，而且可以肯定的是，目前军事期刊操作者中具有市场化眼光的并不多见。另外，占据着日常军事报道的传统新闻媒体记者又缺乏专业精神，那么二者有没有实现结合的可能性？前面已经提到过军事杂志重新定位读者群的话题，依我看在一个读者占据买方市场的前提条件下，这种可能性未必就没有。
《兵器知识》可以参照的一个目标是与这形成鲜明对比的同行和发行对手《舰船知识》杂志，这份当初定位并不比《兵器知识》宽泛的期刊因为电子BBS的出现而一举变成了军事刊物中的强势话语媒体，同时《舰船知识》还以其敏锐的新闻判断力给读者留下了深刻的印象。当然，《兵器知识》不是没有变化，特别是1997年迎来了一批批富有挑战与创新精神的人员加盟杂志社，又经过了几年的过渡期之后，杂志变成了现在这样一个专业、非专业并举的模样。但是，《兵器知识》距离军事期刊发行市场的老大的位置有着不小的距离。
笔者理想的军事刊物是在新闻报道中突现军事，而不是单纯为军事而军事，也就是说军事报道应定位在扩充新闻资源而不是提供专业参考之上。
还有人表示目前互联网的出现造成了一部分军事期刊读者的流失，实际情况正是因为军事报道在期刊市场、电视节目市场上的严重缺失造就了互联网络的火爆，如果你的军事报道做到位了、做得可看性强了，谁能把你的读者抢走，谁听说过因为CCTV开起了网站就少了很多观众收看CCTV。很多人获取信息的区域有重叠，也就是说某个个体获取信息的手段不仅仅是看报或者读书，而是有什么看什么的问题，且不论你是什么。
军事信息资源在新闻报道中占据着重要的地位，但是缺少有专业准备的媒体来进行资源整合。在现在的体制下开军事栏目完全可以绕过体制带来的政治和军事“雷区”，对“未定论”内容隐而少谈，对“意思形态下”内容避而不谈，多关注军事历史和军事人文领域，紧紧抓住外部军事资讯热点，直击国际军事报道领域，这块大而全的蛋糕难道不够我们分的么，不过目前看到的情况，似乎大家一步迈进新闻报道门槛的积极性并不大。
其实很长一段时间以来已经感觉得到，用军事杂志来一笔带过所有的军事期刊是不恰当的。比如，《兵器知识》和《国际展望》、《世界军事》等等就是截然不同的军事杂志。从报道思路上来看，《兵器知识》并不算是一份军事新闻读物，在抓新闻热点方面就一直不如《国际展望》、《世界军事》等等同行，但是这份杂志有引以为豪的独有资源，那就是兵器工业学者专家，所以，一直有个感觉，这份杂志像是一个军工论坛，一切围绕军火打转，而《世界军事》这样的期刊偏重于军事史的探寻和军事战略的研讨。总结起来说，《兵器知识》是一份注重微观军事动态报道的军事期刊，而与之相对应的，《世界军事》一类的杂志就是着眼于宏观军事战略评论的军事期刊。从这个层面来讲，《兵器知识》也“不过如此”，虽然它在大胆地改变自己，但是距离真正的军事新闻资讯提供者的目标还相当遥远。
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2019-04-23/97070.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
