中国因武器装备不足而输掉的战役

来源:本站 浏览

小编:  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部1840年的鸦片战争,区区4000多人的英国军队,竟敢远涉重洋攻打当时的世界第一经济大国大清帝国,这是何等的勇气。历史的真相是,从兵力对比看,中方当时处于绝对优势。清军的总兵力大约在80万左右,在战争中调集并先后投入战争的兵力超过10万。尽管后来英军增至2万人,但并不构成对双方兵力对比的根本改变,何况此时主要战事已基本结束。战争自有战争的规律,一旦两军开战,短兵相接,在战场上人的因素亦即前线官兵的素质特别是心理素质将上升到第一位,体制、机制等个体之外的因素并不直接影响战斗或战役进程。从军事上看,英国赢得战争的几率几乎为零。英军劳师远袭,就算以印度为其补给点,也嫌补给线过长。而且入侵部队不过是一支舰队,兵力充其量只能作沿海袭扰,根本不足以发动对一个大国的全面进攻已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起为你推荐:1 2 3

当前网址:http://www.sx-news.com/junshi/2019-06-28/118205.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: