小编： 因为一张黑洞的图片，让视觉中国一类的图片网站遭遇了前所未有的危机
因为一张黑洞的图片，让视觉中国一类的图片网站遭遇了前所未有的危机。在视觉中国网站紧急关闭之后，东方IC也疑似关闭。东方IC是谁？其成立于2000年，在2016年被今日头条全资收购，成为头条旗下的一员。
就在昨天，视觉中国因“黑洞图片”给众多自媒体发律师函引发了众怒，随后包括共青团中央、百度、海尔等多家机构和企业纷纷质问，什么时候国旗国徽、企业LOGO在内的图片都成为了视觉中国自家的版权？由此，众多企业、媒体和自媒体开始对视觉中国过往几年“钓鱼执法”展开扒皮式控诉。虽然视觉中国晚间发了道歉声明，但也没能阻挡今早A股开盘时其股价的瞬间跌停。
今日头条旗下的东方IC虽然在过去几年没有视觉中国那么引人注目，但其在图片版权领域跟视觉中国一样是“一员猛将”，让许多企业不堪其扰。
就拿此次将视觉中国拖下水的这场风波来说，东方IC也触到了雷点。据环球网报道，在共青团中央官微质问视觉中国““国旗、国徽的版权也是贵公司的”的这一问题，其实在东方IC的网站上也同样存在。经过搜索发现，在东方IC网站上存在大量与国旗、国徽有关的图片，这些图片的版权类型多为“免版税RF图片”。
据了解，所谓“免版税RF图片”是指RF (Royalty-Free) 免版税使用模式，也称免版税金使用版权模式。百度百科显示，定义为RF模式的图片，具有“一次购买，多次使用”的特点。不管是哪种模式，可以确定的是东方IC跟视觉中国一样，将带有国旗国徽的图片视为自有版权图片。这也不难理解，东方IC为什么会在第一时间也紧急关闭了网站。虽然此后东方IC回应新浪财经表示，关闭的是旧网，现在使用的是新网站(https：//editorial.dfic.cn/)。但这一回复总不能令人信服。
更让东方IC受到媒体指摘的还有其跟视觉中国一样的“勒索式营销”。早在2017年8月，即在今日头条全资收购之后，搜狐科技发布了一篇名为《不合作就告你？东方IC被指维权式营销，版权也存疑 》。文中称，东方IC等图片库通过侵权投诉、侵权起诉的手段，要求图片使用方按年付费。
类似东方IC这种图片库其实都有后台系统自动捕捉各个网站的侵权行为，但一般情况下，他们在开始发现的时候往往不会去维权，等到侵权图片累计到一定量的时候再开展维权，同时图片网站的销售人员会以起诉为“要挟”进行推销，而最终结果就是与“侵权”网站用钱买了平安，被动达成版权交易。
南方一家省级新媒体负责人在接受搜狐科技的采访时直接质疑，“这种是东方IC的惯用手段，说是侵权什么的，那应该是法务谈吧？但这家公司出面的都是销售人员，一张嘴就是年度合作，一年给**万，就不整你们了。这是维权还是收保护费？”
事实上，东方IC这种为了追求公司盈利颇为野蛮的发展方式，在今日头条早些年发家的时候是常态;讽刺的是，东方IC是高举“保护版权”的大旗，而头条的发家则是靠侵犯版权，新闻媒体和企业成为了受害者。
自2013年底，新京报网、搜狐网、广州日报、楚天都市报等各类媒体机构都曾就版权问题与今日头条发生过纠纷;2015年，现代快报因头条侵犯版权一纸诉讼将其告上法庭; 2017年，微博、北京时间等公司也因头条侵犯自家的版权对外发布公告，腾讯、凤凰甚至对头条提起了版权诉讼……据媒体统计报道，头条因版权引起的官司和诉讼早已超过数千件。
然而，即使种种官司缠身，出于流量和利益的考虑，今日头条也依旧坚持当了好多年的“新闻搬运工”。反观东方IC，同样也是盯着业内诸多的痛斥和不齿赚取不当收益，或许真应了“不是一家人，不进一家门”的老话？
当前网址：http://www.sx-news.com/yule/2019-04-18/93974.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
