小编： 法制网讯（海法宣）合同未解除前，艺人徐某擅自离开经纪公司至其他平台直播从而引发纠纷
法制网讯（海法宣）合同未解除前，艺人徐某擅自离开经纪公司至其他平台直播从而引发纠纷。近日，随着终审法院维持原判的判决生效，海安法院顺利审结这起演出合同纠纷案，解除徐某与和空公司（化名）签订的《艺人签约合同》，徐某需向和空公司支付违约金10万元。
徐某系一名网络主播，2017年10月，徐某为事业发展与和空公司签订为期三年的《艺人签约合同》。合同约定，和空公司作为徐某经纪公司，全权代理徐某与演艺有关的商业和非商业活动。若未经和空公司允许，徐某便在其他平台演绎并私自结算，和空公司有权取消徐某艺人资格并要求其支付十万元违约金。
2018年4月，由于和空公司与上家合作公司发生矛盾，徐某认为和空公司已经无法履行《艺人签约合同》，遂擅自离开公司回老家进行直播，并与其他公司直接进行结算。和空公司知道后向其发出律师函，但徐某未停止自己的行为。
庭审中，和空公司要求徐某继续履行合同，接受公司管理。徐某称，和空公司与上家合作公司有矛盾，已经无法依照《艺人签约合同》支付自己报酬，和空公司才是违约方。
海安法院经审理认为：和空公司与徐某签订的《艺人签约合同》系双方真实意思表示，合法有效。因该合同具有明显人身属性且双方已丧失合作基础，遂判定合同解除。和空公司虽与上家合作公司有矛盾，但无证据表明和空公司有实际停播演绎平台或停发、克扣徐某报酬等行为。而徐某擅自离职，与其他公司合作并支取报酬情况属实，违反合同约定，应承担违约责任。
一审判决后，徐某提出上诉。南通中院审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉请求，维持原判。
【法官点评】本案中，被告徐某不愿再接受案涉劳务，按照上述观点，法院判决合同解除有据可依。同时判决被告徐某承担十万元违约金，有合同和法律依据，并无不当。本案的发生提醒人们，签订劳动合同时一定要注意完善合同条文，否则发生违约跳槽时，很难明确当事人责任，雇主甚至会落下人财两空的不利后果。
当前网址：http://www.sx-news.com/yule/2019-05-19/105880.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
