小编： “社会人”小猪佩奇来杭州打假了！昨天下午，杭州互联网法院对一起涉及“小猪佩奇”的著作权侵权纠纷进行网上公开宣判
“社会人”小猪佩奇来杭州打假了！昨天下午，杭州互联网法院对一起涉及“小猪佩奇”的著作权侵权纠纷进行网上公开宣判。本案系“PeppaPig”（“小猪佩奇”）进入中国市场后，艾贝戴公司、娱乐壹公司针对被授权商提起的著作权侵权首例判决案件。
“小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。”这是网友们对这只顶着“吹风机头”、火出天际的小猪的一句调侃。随着小猪佩奇动画片在小朋友和网友们中走红，其周边产品也开始火爆。但是，许多标有“正版授权”的小猪佩奇玩具，真的是正版吗？原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）（以下简称“艾贝戴公司”）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）（以下简称“娱乐壹公司”）称，2005年8月19日，他们在美国就《PeppaPig》（“小猪佩奇”）申请著作权登记并获得登记证书，后向中国国家版权局申请《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》（“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”）著作权登记并获得作品登记证书。
两原告表示，艾贝戴公司、娱乐壹公司生产、制作《小猪佩奇》动画片及其他衍生产品（包括但不限于配套书籍、小猪布偶、玩具、APP应用程序等），并在全球范围推广。但两权利人发现，被告汕头市聚凡电子商务有限公司（以下简称“聚凡公司”）在淘宝网店“聚凡优品1”店铺中大量销售印制有涉案“小猪佩奇厨房小天地”玩具，且显示生产商为被告二汕头市嘉乐玩具实业有限公司（以下简称“嘉乐公司”）。
艾贝戴公司、娱乐壹公司认为，聚凡公司未经许可销售涉案被控侵权产品并展示相关图片，嘉乐公司未经许可生产、销售涉案被控侵权产品，均已严重侵害其所享有的美术作品著作权。淘宝网作为网络服务提供商，并未对商家上架的产品是否涉嫌侵权进行主动审查，应当承担停止侵权的法律责任。
杭州互联网法院认为，“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”属于著作权法上保护的美术作品。嘉乐公司未能充分举证证明其生产涉案被控侵权产品获得合法授权，应承担举证不能的法律责任。因此，嘉乐公司未经合法授权生产侵犯“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权的玩具，同时销售给聚凡公司，分别侵犯涉案美术作品的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。聚凡公司进行销售并在网络上展示涉侵权的图片一张，侵犯了作品发行权、信息网络传播权，也应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。而淘宝网在收到原告起诉状后立即删除了商品链接，原告诉请主张目的已实现。
据此，杭州互联网法院判决聚凡公司、嘉乐公司立即停止销售、生产侵犯原告著作权的“小猪佩奇厨房小天地”玩具，聚凡公司赔偿经济损失30000元，嘉乐公司赔偿120000元。
当前网址：http://www.sx-news.com/shehui/2019-01-07/91975.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
