小编： 原标题：十年前南京彭宇案中的彭宇真的撞人了，徐老太真的是冤枉了…可是，现在说这些，又有什么用呢？ 重要的事说三遍：彭宇撞人了，徐老太是冤枉的
原标题：十年前南京彭宇案中的彭宇真的撞人了，徐老太真的是冤枉了…可是，现在说这些，又有什么用呢？
重要的事说三遍：彭宇撞人了，徐老太是冤枉的。彭宇撞人了，徐老太是冤枉的。彭宇撞人了，徐老太是冤枉的。
当时的主审法官王浩，被从法院调到了街道办工作，始终承担“司法败类”骂名；
不知你还记得吗，当年那一句“不是你撞的你为什么要扶”，惊起了怎样的滔天巨浪，活生生击穿了中华民族的道德底线。
广大群众悚然而惊：是啊，不是我撞的我为什么要扶，所以，我只要扶了，就是我撞的了？吓死宝宝了，再也不敢乱出手了~
从此之后，“老人碰瓷”“扶人被讹”几乎成为各地市井新闻的日常，以至于如今，“勇敢扶起老人送医”“老人被扶起后竟然没有讹人”， 反而成为真正的新闻。
“南京彭宇案”，仿佛开启了潘多拉的魔盒，多少罪恶以你为名，多少无耻放飞自我。
作为路人，从此害怕路遇摔倒的老人，扶吧，真心怕摊事啊，不扶吧，真心对不住咱这颗良心啊！纠结难言啊！！
作为子女，从此害怕老父母单身外出，万一有个三长两短，恐怕就是永诀，甚至连个报讯的人都不会有，因为人家还害怕被你家人讹上……
然而，迟到的正义和真相，让这个社会所付出的惨痛代价，又有谁来买单呢？类似沉重打击司法尊严、践踏道德底线的案例再来几桩，我们的日子还怎么过呢？
又是谁，封杀了媒体继续报道此案之口？以至于真相始终如沉船，十年之后才通过最高法的口，浮出水面？
彭宇案的法官有罪，因为他的昏聩，短视，在判决中的不当发言，导致舆论爆炸，导致此案的社会影响，恶劣到无法挽回的地步；
媒体有罪。罪莫大焉。岂可凭一时之义气，枉顾事实之追索，甚至断章取义，为谋求好新闻，无所不用其极；
当地的各级新闻发言人、宣传管理部门更加有罪。明知舆论已经沸腾，又为什么不随着案件审理的进程，开诚布公，将真相剥丝抽茧，一一亮在群众眼前，以正视听，是非自有公道？
群众的眼睛是雪亮的。群众的节奏不是那么好带的。群众需要的，不过是足够多的真相而已。而你们放任真相在那里发霉十年，却不敢公诸于众，任凭“南京彭宇案”流毒十年，让一个城市永永远远与一桩丑闻死死黏合在一起，你们，是何居心？
我想，也许一开始的时候，每个人都没想到这件小小的民事纠纷能闹那么大，影响那么深远，后果那么恶劣，直至无法挽回。每个人都眼睁睁的看着事情向着不可收拾的深渊里陨落。等大家都发现事情不妙之时，已经来不及了。
对，来不及了。彭宇即便是个人渣，也挽不回郁郁而终的徐老太；彭宇案即便是以讹传讹，也挽不回十年中消磨的世道人心；“南京彭宇案”系列报道即便是共和国有史以来最大的乌龙，也改变不了中国人价值观的一次巨大滑坡。
但你不能不承认，彭宇案，给了很多人借口，其导致的破窗效应，真心可怕，不敢多想。
幸好，最高法终于把实话说出来了。真相遮遮掩掩了十年，迟到了十年，最终还是如约而至。愿这十年中每一位讨论过此案的人都能够获悉此事，愿世道良心能够及时归位，不再受其影响。愿这十年中，每一位间接受害的老年人和路人，都能从此释怀。
关于扶老人这个事情我很认真给大家介绍具体的情况和操作。希望大家能仔细看一下，相信对你以后处理类似问题很有帮助。
设想这样一个情景，你晚上出去跑步，看见你前面的一个跑者和一个老人撞了一下。那个跑者飞速逃走，你看见老人头撞在石头上了，血流如注，你二话不说抱着老人去了医院，还垫付了医药费离开。
第二天警察来找你了，告诉你昨天一个目击证人都没有找到。目前能确认在现场的就你和老人两个人。可以确定，老人是被人从背后撞的，现在成植物人了。每天需要天价的医药费治疗（注意这个是重点）。老人的儿子到了，了解了情况之后认为不能排除你撞人的嫌疑。所以向法院起诉要你来负责医药费，为了他爹能够活命。
走上法庭之后，在刑事方面当然是疑罪从无，不能百分之百确认你撞了老人，你自然无罪。但是民事就不一样了。现在我们假设确认总共的医药费需要100万，老人儿子是个老实人，不谈赔偿，就谈他父亲的医药费。但是他们家就是真没钱，你家又恰好非常有钱。你觉得法官应该怎么办？他绝不会让你承担零责任，就算他出于职业的直觉感觉你100%无辜，他也不会那么干。因为你不出钱，那个原告儿子的爹就死了。而且他今天不让你付钱，后期要是找到证人证明是你撞的人（法官看不见当天的现场，对他来说这是存在的风险），他没让你出钱，却让原告的父亲因为没钱治病而死掉了。媒体一报道，他的职业生涯基本就完了。
所以一个聪明的法官在判断一个事情不清楚的民事案件时，一定会考虑客观情况和后续影响。那些“疑撞从无”的案件里，伤者往往都是自己付得起医药费的人。
所以他会调解，让你先期支付医疗费用，救命要100万，那么就判总共需要200万，你承担责任50%。你作为有钱有身份的人，记者一报道，在网上要求”公平公正“的人民群众一定逼着无辜的你付钱。
记者只要把这件事可查到的情况如实报道，最后写上一句“有钱的嫌疑人拒绝为植物人老人垫付医药费，现在希望大家伸出援手”。你觉得网上网友会怎么对待你？
看懂了这个，你就应该明白了。现实生活当中的故事根本就不是像我设计的这个情景里那样，只有一个坏人逃走了没被抓住，而是人会为了钱主动撒谎。不管是真的撞人的人还是自己滑倒的人，面对高额的医疗费用，都有可能选择撒谎。
你希望的那个人人无私帮助的社会是需要丰富的经济基础和完善制度的。如果我们今天人人都有意外险或者医保，这些医疗费用由保险或者医保费用来负担，这些问题根本就不会存在。
不然你就想想，一个大学生赶公交车时不小心和路上的老人碰了一下，老人看病要100万，这大学生要是没钱，不是一辈子都要被债务毁掉？
当然大家其实真的不用担心，毕竟绝大多数人一辈子都不会这样的烦恼的。但是真的遇到了，我们可以有一个更加稳妥的处理办法。真的看见别人摔倒，周围要是没有目击者，那么先避免有身体接触。报警打个110或者120，让他们来施救。毕竟真要是摔严重了，你作为没医疗知识的普通人随意搬动他人说不定就让伤者伤势加重了。同时还要注意周边情况减少二次伤害的可能性。
我能说的，也就这么点了。你听的进去，那就仔细想想。处理问题的时候先想想世界“是”怎么样的，别到了真遇到困难的时候像个祥林嫂一样抱怨世界“应该”是怎么样的。
当前网址：http://www.sx-news.com/shehui/2018-11-10/49044.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
