病态的体育版权市场BAT可有良药?

来源:本站 浏览

小编:  最直观的是股价,发行价18美元,最高点时曾经到达了44美元,截至今日收盘为28.59美元,上涨了58%

  最直观的是股价,发行价18美元,最高点时曾经到达了44美元,截至今日收盘为28.59美元,上涨了58%。

  不久前发布的Q2财报,总收入为62亿元人民币,同比增长51%。运营亏损也收窄至22%。截至2018年6月30日,爱奇艺会员规模达6710万,同比增长75%。

  但相比于这些数字,不久前刷屏的爱奇艺独播国民爆款剧《延禧攻略》更能让普通用户感受到爱奇艺的丰收:其靠着这一部剧就掠得150亿的播放量。这些播放量将会最终在爱奇艺的Q3中体现出来。

  而后爱奇艺似乎信心大增,主动响应政策号召,抹去前台播放量数字为热度,将刷量产业链逼入死角。

  中国的Netflix欲以更快的速度攻城略地,美国奈飞由于种种考量一直未进入体育直播市场,上市高光之下的爱奇艺,却即将大军压境。

  但体育版权市场复杂,AT早已刀枪在列,贸然进入的爱奇艺无论在资金还是流量上都不占优。在迎来爱奇艺后,体育直播也已然聚齐了BAT三巨头。原本就颇为凌乱的体育版权市场,又增添了诸多不确定因素。

  版权市场是销金窟,体育版权更是个无底洞。早期的体育直播玩家死伤惨重,乐视体育倒下,暴风体育退出。还能一战者寥寥,掰着手指头也就剩下根深蒂固的央视和BAT三家互联网巨头。

  而随着8月6日新英体育将旗下互联网平台与爱奇艺体育频道合并为统一的“爱奇艺体育”平台,新英体育各互联网终端全部更名为“爱奇艺体育”。

  标志着爱奇艺正式全力挥进体育版权市场,考虑到爱奇艺背后大金主百度,此番体育版权市场已然三巨头齐聚。

  与爱奇艺合并的新英体育,其核心资产有两个:一是英超 2013/2014 赛季至 2018/2019 赛季的中国内地与澳门地区的独家转播权;二是 2018 年 1 月 1 日至 2022 年 11 月 30 日欧足联国家队系列赛事(包括 2020 年欧洲杯预选赛与正赛、2022 年世界杯欧州区预选赛等)的新媒体独家版权。

  当年为了拿下公认最贵的英超版权,新英体育付出了 10 亿元的代价,平均每年需向英超支付 1.67 亿元。

  此前成立两月的爱奇艺体育,重量级版权不多,集中在网球和高尔夫球方向,如PGA锦标赛(棒球)、澳网公开赛,ATP巡回赛(网球)等,这些比赛虽说是在国外商业化程度很高,但是在国内,依旧太过小众。

  与新英体育的合作为爱奇艺带来了受众更广的足球赛事,新合资公司在成立的第二天,就收到了首笔5亿元的融资投资方为IDG资本和汇盈博润。而在9月5日爱奇艺体育举行融资发布会,宣布8.5亿A轮融资完成,投资方为IDG资本、汇盈博润、华人文化集团公司和中国健腾体育产业基金、曜为资本。

  足球、网球、高尔夫成为爱奇艺体育发力的三个主要方向,但体育直播这条路,初生的爱奇艺体育面临的对手不比传统的长视频少。

  阿里这两年也大举攻入体育版权市场。其主要阵地有两个:旗下直属的优酷和亲密的战友苏宁体育。

  优酷此前的业务方向并没有和体育直播产生太多关联,其最多也不过是每每在一些重要的赛事,比如:夏季奥运会、冬季奥运会、世界杯来临时,才会抓紧时间蹭热点,购买点播权。

  但体育版权之于大文娱,终究是阿里不过去的坎。所以在今年的俄罗斯世界杯,优酷狠狠刷了一把存在感。

  就在俄罗斯世界杯开赛前不到20天时,优酷以16亿元天价从央视手中购得带央视台标、解说和广告的世界杯直播版权。

  看起来这并不是一个好买卖。首先合作条件苛刻,转播时要带上央视台标和解说;其次高达16亿的版权成本,几乎注定就是给央视爸爸白送钱,根本不可能回本;最后仓促的时间,优酷难以将版权效果最大化运营。

  但阿里并不仅仅在意一城一池的得失,虽说账面上的数字注定血亏,若此一役能在战略上达到进军体育直播敲门砖的目的也可以接受。

  世界杯结束后阿里公布的2019财年第一季度的财报显示:借助于俄罗斯世界杯在平台的播放,优酷日均付费用户同比增长200%,还有2400万人在优酷收看了法国与克罗地亚进行的世界杯决赛。整届赛事中,“观众数量峰值更是超过了中国春节期间最多人观看的节目”。

  7月19日,苏宁体育和阿里大文娱宣告达成战略合作,除了参与到前者的A轮融资,阿里的优酷体育也将与苏宁的PPTV形成联动。

  PPTV拥有欧洲五大联赛、中超、亚冠、国足、欧冠和欧联杯的直播版权,是国内囊括足球赛事版权最丰富的平台,优酷体育借着东风也撬开了体育直播市场的大门。

  比之于爱奇艺和优酷的动作频频,体育直播的老玩家腾讯就显得成熟和佛系很多。腾讯惯用的策略就是锁定某个具有巨大影响力的核心资源,然后全力运营。

  而不是对于各色版权进行狂轰乱砸,这种更精准的目标打击,往往能够取得极佳的效果。腾讯的目标就是在中国影响力宽广的NBA。

  腾讯早在2015年就以5年5亿美金的价格拿下了NBA的版权进而全渠道运营。在去年,腾讯的在NBA业务上实现了收支平衡,顺势推出的会员业务收入,比重也占到了20%,比之于其它还正在大肆烧钱的玩家,这是一个不小的突破。

  借助于为NBA打下的新市场,腾讯体育也受到更多国外组织或机构的青睐,接连拿下了NFL、NHL、MLB和F1的独家新媒体权益。

  现在,腾讯体育为会员开通的权益包括:NBA全网独播、英超直播、NHL独家直播、NCAA独家直播、F1直播以及多项综合体育赛事。

  无论是在内容的整体实力还是赛事的运营效果上腾讯体育都着实是不容小觑的玩家。

  相比于国外商业程度极高的体育直播,中国在版权市场的形态还处于攻城拔寨的掠夺地盘阶段。空有宽度,却缺少精细化的运营深度。

  似乎各家互联网巨头都在长视频影视版权争夺中形成了惯性认知,觉得拿下版权就能够安枕无忧,坐等播放量、用户量蹭蹭往上涨。这是一个极大的误区,忽略了体育赛事和娱乐化内容本质属性的不同。

  影视娱乐剧更像是一门“快”商业,如果剧本质量高、有流量明星担当再加上合适的宣推手段,其实很容易聚集起大量的流量,然后在广告端进行招商变现。

  但体育不是,你不得不承认,体育远没有娱乐那样的普世性,具有社会爆发力的事件屈指可数。体育说到底还是文化产业当中的细分领域,门槛不低且用户集中。

  娱乐可以快,天然的门槛注定体育版权却只能慢。需要版权方进行一步步的精耕细作,扩大赛事的影响力,使得更多的用户热爱这项运动,参与其中。

  更需要大量的基础设施和专业化的运营团队,所以一项体育版权能不能物尽其用,很大程度上要看运营方的功力。

  仅仅一个NBA版权腾讯就组建了上百人的运营团队,腾讯视频、腾讯新闻微信、QQ浏览器、QQ、天天快报都在参与分发相关的内容。

  而当年乐视体育拥有300多个版权,全部运营团队加起来都不到100人,其失败之恶果早已深埋。

  其实并不能以腾讯和NBA来概括所有的赛事和运营方的标准。毕竟NBA在中国有其不可替代性。

  NBA在中国的推广时间和各种其他的储备都远非其他赛事所能比拟。尤其是姚明以状元秀进入NBA,更是由此带动了NBA中国球迷的发展,奠定了这项运动和这个联盟在中国不可撼动的地位。

  NBA算是所有体育最容易运营的一个项目,在用户基础和品牌成熟度都远超其他赛事。即便是腾讯本身除了NBA之外,也没有培育出来另一个与之相仿的赛事。

  但NBA和腾讯的联席运营的成功,无疑对这个赛场上的所有玩家都有着借鉴意义:在版权上攻城掠地之后,如何拓宽运营深度才是正道。

  体育直播版权对用户付费的依赖较重,但应该清楚的认知到所有的用户都不需要体育作为满足他们主要娱乐需求的手段。

  现在多元化的娱乐内容选择给了用户太多选择,在全世界体育节目的收视都在下跌的情况下,运营方应该要明白,过度的将体育进行娱乐化运营的收益并不高,体育迷没有想象的多,千万别把早上刷微博和发朋友圈的伪球迷也当成会半夜看球赛的死忠粉,他们只是雁过无痕,一根羽毛都不会留下。

  一场100万人看却没什么广告和付费观众的足球赛,价值甚至比不上一场10万人看的网球赛事。

  巨头涌入给了体育直播在中国发展的契机,但又掀起巨大的版权泡沫,资本其实不是万能的,一时的野蛮收割,固然能够收获丰盈的资源,但以乐视体育为鉴,最后若不能物尽其用,极可能成为伤及自身的锋刺。返回搜狐,查看更多

当前网址:http://www.sx-news.com/tiyu/2018-09-14/27590.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与陕西新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: